譯者注：原文發(fā)表于The Athletic，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

縱觀NBA歷史，尼克斯加冕2025-26賽季總冠軍似乎只是時(shí)間問題。一旦這個(gè)篇章落下帷幕，聯(lián)盟中其他所有球隊(duì)的好戲就將上演。

除了在總決賽中廝殺的兩支球隊(duì)，其他球隊(duì)都沉浸在選秀、交易市場(chǎng)和自由球員市場(chǎng)的幕后工作中。在火箭季后賽首輪出局后，球隊(duì)總經(jīng)理拉斐爾·斯通在談及休賽期計(jì)劃時(shí)，聽起來似乎對(duì)大刀闊斧的改變沒有太大興趣。但一旦交易季開始，情況就會(huì)迅速發(fā)生變化。

現(xiàn)在似乎是翻閱球迷信箱的絕佳時(shí)機(jī)，看看火箭球迷在進(jìn)入一個(gè)可能將球隊(duì)引向多個(gè)不同方向的休賽期時(shí)有何感想。

提問：以目前的陣容配置，這支火箭贏不了總冠軍。畢竟在這個(gè)分區(qū)里有馬刺和雷霆。在我看來，管理層要么打包交易阿爾佩倫·申京和其他球員/選秀權(quán)（只有阿門·湯普森是非賣品）換來?yè)P(yáng)尼斯·阿德托昆博，讓他和凱文·杜蘭特聯(lián)手，要么再次推倒重來（交易申京、小賈巴里·史密斯、杜蘭特?fù)Q取選秀權(quán)從頭開始）。鑒于我們剛剛在西部決賽中看到的情況，我不覺得這有什么不合情理的。你是支持還是反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)？

第一個(gè)問題就很犀利?。?/p>

首先，在連續(xù)兩個(gè)賽季拿下50勝，而且隊(duì)內(nèi)最出色的五名球員中有三位是23歲年輕人的情況下，我認(rèn)為我們沒有任何可能看到火箭進(jìn)行徹底的大甩賣。

管理層確實(shí)有一些重大問題需要解答，但火箭擁有足夠的天賦在明年再次展開競(jìng)爭(zhēng)。如果火箭保留現(xiàn)有陣容，他們將重新回到西部前五的行列。

現(xiàn)在的確可以說火箭還有很多工作要做，才能趕上雷霆和馬刺。這兩支球隊(duì)顯然比西部其他球隊(duì)高出一個(gè)檔次。但這并不意味著火箭在打造這套陣容方面已經(jīng)失敗了。

看看總決賽里的尼克斯吧。堅(jiān)持使用一套在季后賽中經(jīng)歷過起伏的陣容是有價(jià)值的。在花了一整個(gè)賽季弄清楚如何圍繞凱文·杜蘭特打球之后，這種連續(xù)性應(yīng)該會(huì)成為未來的一大優(yōu)勢(shì)。

這也是為什么在一定程度上，我不贊成通過送走阿爾佩倫·申京、將揚(yáng)尼斯·阿德托昆博帶到火箭的重磅交易來再次推倒重建。

沒人會(huì)質(zhì)疑健康的阿德托昆博在攻防兩端有多么特別?？粗鴮?duì)手試圖同時(shí)防守他和杜蘭特將會(huì)非常有趣。

但考慮到財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)——阿德托昆博從10月1日起就有資格簽下一份4年2.75億美元的提前續(xù)約合同——以及近年來讓他頻頻缺陣的一長(zhǎng)串傷病史，再加上現(xiàn)有核心陣容的潛力，我對(duì)火箭在追求這位雄鹿超級(jí)球星時(shí)明顯表現(xiàn)出的謹(jǐn)慎態(tài)度感到滿意。

我認(rèn)為對(duì)火箭來說，再花一年時(shí)間來等待申京、阿門·湯普森、小賈巴里·史密斯和里德·謝潑德的成長(zhǎng)更具合理性。這個(gè)組合已經(jīng)攜手兩次打進(jìn)季后賽，而且有跡象表明他們中的一些人還能達(dá)到更高的水平。

同時(shí)，讓阿德托昆博和阿門同時(shí)在場(chǎng)會(huì)帶來空間問題，如果火箭交易走申京還需要尋找一名首發(fā)中鋒，而且阿德托昆博和杜蘭特的組合需要多久才能培養(yǎng)出足夠強(qiáng)大的化學(xué)反應(yīng)來爭(zhēng)霸西部，這些也都是顧慮。

憑借年輕球員和選秀權(quán)的組合，火箭應(yīng)該有實(shí)力去競(jìng)爭(zhēng)任何一位決定離隊(duì)的、心生不滿的大牌超級(jí)球星。不過就目前而言，我認(rèn)為火箭保持耐心才更明智。

提問：這個(gè)休賽期哪些火箭球員會(huì)離開或應(yīng)該離開？

去年陣容中的完全自由球員包括杰夫·格林、阿隆·霍勒迪、杰西恩·泰特和約什·奧科吉。我們稍后再聊受限制自由球員塔里·伊森。

但這些完全自由球員拿的都是底薪合同，而且我預(yù)計(jì)火箭會(huì)再次用底薪簽下經(jīng)驗(yàn)豐富的老將，來填補(bǔ)陣容的末端名額。

如果非要挑一個(gè)，我想說如果球隊(duì)能以類似條件與奧科吉續(xù)約，火箭應(yīng)該留住他。奧科吉上賽季首發(fā)出戰(zhàn)了32場(chǎng)比賽，作為一名身體強(qiáng)壯的防守者和一個(gè)不介意拼搶籃板的后衛(wèi)，他融入得非常好。

格林的老將作用極具價(jià)值，但目前還不清楚他是否想再打一年。不過，如果球隊(duì)決定用一個(gè)更有能力打出穩(wěn)定出場(chǎng)時(shí)間的人來頂替他的位置，那也不會(huì)令人感到太意外。

霍勒迪和泰特在進(jìn)入輪換時(shí)表現(xiàn)尚可，但去追求其他能明顯解決球隊(duì)控球和外線投射需求的底薪球員可能會(huì)更合理。然而，這兩人都很契合火箭的球隊(duì)文化，所以我預(yù)計(jì)他們?nèi)詴?huì)在球隊(duì)的考慮范圍內(nèi)。

至于伊森，斯通曾高度評(píng)價(jià)這位年輕前鋒的潛力，以及他與火箭堅(jiān)硬防守屬性的契合度。不過，想要留住伊森的代價(jià)會(huì)很高。

據(jù)報(bào)道，伊森在去年休賽期拒絕了一份價(jià)值1億美元的潛在合同，而且盡管他在2025-26賽季的掙扎表現(xiàn)可能會(huì)讓他無法再得到那么大的報(bào)價(jià)，但他目前在全聯(lián)盟范圍內(nèi)依然有著很高的評(píng)價(jià)。

即使火箭不把伊森視為未來版圖的一部分，從資產(chǎn)管理的角度來看，用一份以后容易出手的合理合同將他留下來也是有意義的。想想火箭前幾個(gè)夏天是如何處理杰倫·格林的吧。

看看其他球隊(duì)是否會(huì)給伊森更多的機(jī)會(huì)，或者火箭是否會(huì)探索先簽后換的方案，用伊森換取更符合球隊(duì)需求的球員，這將會(huì)非常有趣。

無論如何，如果火箭真的在交易市場(chǎng)上活躍起來，我會(huì)重點(diǎn)圈出兩個(gè)名字：克林特·卡佩拉和多里安·芬尼-史密斯。芬尼-史密斯下賽季的薪水剛剛超過1330萬美元，而卡佩拉的合同還剩700萬美元。這些正是各支球隊(duì)在配平薪資方案中尋找的合同類型。問題在于，潛在的交易伙伴在接手這些合同作為回報(bào)時(shí)，會(huì)索要多少選秀資產(chǎn)。

作者：William Guillory

譯者：GWayNe