體育資訊6月2日訊 The Athletic匯總了美加墨世界杯規(guī)則方面的變化以及解讀，其中有人關(guān)注的有VAR調(diào)整以及捂嘴將吃紅牌。

國際足球聯(lián)合會理事會（IFAB）宣布了一系列具有里程碑意義的規(guī)則變化，這些變化將在世界杯前生效，主要目標(biāo)是打擊歧視行為、減少拖延時間的現(xiàn)象、加快比賽節(jié)奏并提升球迷和球員的體驗。

國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納對記者表示：“我們正努力盡可能凈化這項運(yùn)動?！?/p>

規(guī)則變化包括：

在沖突場景中捂嘴將被出示紅牌。

因抗議裁判判罰而離開比賽場地將被出示紅牌。

VAR可以推翻誤判的角球判罰。

場邊治療規(guī)則變更。

科里納負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)這些規(guī)則的實施，世界杯的170名裁判將于周二在邁阿密參加最后的籌備研討會。

所有48支國家隊的教練都參與了一個研討會，詳細(xì)了解規(guī)則變化。并且在6月11日世界杯開賽前，每位球員都將收到相同的規(guī)則講解。

教練和球員還將收到關(guān)于手球判定的最新指導(dǎo)，配有涵蓋所有可能場景的視頻片段，不過科里納承認(rèn)，這并非“百分百準(zhǔn)確的答案”，因為細(xì)微差異可能會被不同裁判作出不同解讀。

沖突中捂嘴將吃紅牌

任何球員在沖突場景中捂住嘴巴都可能被出示紅牌。

球員在正常交談時仍可以捂嘴，但在沖突場景中禁止這一行為，旨在杜絕被指控在捂嘴時發(fā)表歧視性言論的球員以捂嘴為由進(jìn)行推諉否認(rèn)。

今年4月，本菲卡中場普雷斯蒂安尼被歐足聯(lián)處以停賽六場的處罰，原因是他在2月的一場歐冠比賽中對維尼修斯發(fā)表了歧視性言論。

維尼修斯指控普雷斯蒂安尼對其進(jìn)行種族歧視，普雷斯蒂安尼否認(rèn)了這一指控，當(dāng)時他拉起球衣遮住了嘴。

科里納解釋說：“如果是友好的交談，他們可以繼續(xù)這樣做，沒有任何問題。

“我們尊重有些球員是朋友，在比賽前、比賽中或比賽后聊天很正常。但在沖突場景下，情況就完全不同了。捂住嘴巴意味著你可能在做非常錯誤的事情。

“這是你故意為之的行為。這不是球員會本能做出的舉動?！?/p>

因抗議裁判判罰離開場地

今年1月非洲杯決賽中，塞內(nèi)加爾在東道主摩洛哥獲得一個有爭議的補(bǔ)時點球時，球員們走出了球場。

主教練帕佩·蒂亞鼓勵球員們離場抗議，比賽在中斷16分鐘后才恢復(fù)。塞內(nèi)加爾最終通過點球大戰(zhàn)贏得了比賽，但3月，非洲足聯(lián)以集體退場構(gòu)成違規(guī)為由，推翻了比賽結(jié)果，判塞內(nèi)加爾0-3告負(fù)。塞內(nèi)加爾正在對該裁決提出上訴。

IFAB賦予裁判權(quán)力，對任何因抗議裁判判罰而離開場地的球員，或煽動球員離場的球隊官員出示紅牌。原則上，任何導(dǎo)致比賽中斷的球隊都將被判比賽告負(fù)。

VAR可推翻誤判的角球判罰

2017年聯(lián)合會杯IFAB首次引入VAR時，其職權(quán)范圍僅限于進(jìn)球、點球、紅牌以及紅牌誤判身份的情況。

9年后，這項技術(shù)的適用范圍現(xiàn)已擴(kuò)大。VAR可以介入三種新情況：

裁決明顯誤判的第二張黃牌。

糾正黃牌和紅牌“發(fā)錯人”的情況。

糾正誤判的角球判罰——但并不包括將本應(yīng)是角球的球門球判罰改回。

科里納強(qiáng)調(diào)，只有在VAR能夠在不延遲比賽繼續(xù)的情況下立即糾正角球判罰時，才會進(jìn)行改判。做出決定沒有嚴(yán)格的時間限制。

科里納說：“這取決于罰角球需要多長時間。

“角球通常不會立即開出，因為防守球員需要從球場另一端趕來，這需要時間。從我們的角度來看，讓判罰錯誤的角球開出是不可理解的。

“我想明確一點，我們不會拖延任何事情。我們不需要裁判進(jìn)行任何復(fù)查。事實就是在角球開出前情況已明晰，我們就改變判罰?！?/p>

科里納明確表示的目標(biāo)之一是加快比賽節(jié)奏，但對于那些反對VAR的部分球迷來說，他們可能會認(rèn)為VAR權(quán)力的擴(kuò)大帶來了更多干擾。

科里納說：“我想問那些熱情的球迷，如果他們的俱樂部或國家隊因為這個而輸?shù)粢粓鲋匾荣悾麄儠_心嗎？他們會開心地說，‘好吧，我們輸給了一個誤判的角球，但我們接受，因為規(guī)定VAR不能介入’嗎？還是他們更希望做出正確的判罰？”

然而，該規(guī)則可能面臨實際操作上的挑戰(zhàn)。進(jìn)攻方如果知道判罰有爭議，可能會選擇快發(fā)戰(zhàn)術(shù)角球來規(guī)避任何檢查，因為VAR被要求不能延誤比賽。

對于已經(jīng)向前推進(jìn)準(zhǔn)備防守角球的防守球員來說，如果改判球門球，他們突然就得回撤，這也是一個挑戰(zhàn)。

遏制拖延時間的舉措

本賽季初引入的守門員8秒發(fā)球規(guī)則，IFAB覺得非常成功。

裁判會舉手?jǐn)?shù)5秒倒計時，守門員知道他們只有幾秒時間將球從手中發(fā)出，否則就可能被判罰角球。IFAB正在將這一原則擴(kuò)展到球門球和擲界外球，以盡量減少拖延時間的情況。

如果守門員被認(rèn)為是故意拖延比賽重新開始，裁判將開始類似的5秒倒計時，如果在規(guī)定時間內(nèi)球沒有發(fā)出，對方將獲得角球。倒計時同樣適用于擲界外球，處罰是對方在同一地點擲界外球。

科里納說：“我們預(yù)計不會有很多因拖延而判給對方的界外球或角球，我們希望球員們能遵守規(guī)定的時間限制。

“對于角球，會有一些常規(guī)的延遲，因為中后衛(wèi)要從球場另一端趕來，這需要時間。

“我們依靠裁判積極主動，以正常方式處理這些可能出現(xiàn)的延誤。我想強(qiáng)調(diào)另一種情況，可能有球員從遠(yuǎn)處趕來擲遠(yuǎn)距離界外球到禁區(qū)。如果球隊需要這名球員來發(fā)球，可以給予多一點時間?！?/p>

對于被替換下場的球員離開場地也將設(shè)置時間限制，科里納認(rèn)為自美職聯(lián)引入這一規(guī)則以來，效果非常好。

被替換下場的球員有10秒時間離開場地，或走到場地邊界最近的地方。裁判可以出示5秒倒計時來執(zhí)行這一規(guī)則。如果不遵守，即將上場的球員只能在比賽進(jìn)行一分鐘后的第一次死球時才能進(jìn)入場地。

受傷球員，或出于安全和安保原因無法從場地特定區(qū)域離開的情況除外。

場邊治療

需要場邊醫(yī)護(hù)人員治療的球員，在比賽重新開始后必須離開場地一分鐘，特殊情況除外。

特殊情況包括：守門員受傷；守門員與場上其他球員相撞需要治療；同一隊球員相撞需要治療；出現(xiàn)頭部受傷或腦震蕩；球員因吃到黃牌或紅牌的犯規(guī)動作受傷；或判罰點球且受傷球員是主罰者。

值得注意的是，針對守門員故意倒地接受治療的情況沒有新規(guī)則出臺，這種拖延戰(zhàn)術(shù)有時被用來讓教練進(jìn)行臨時戰(zhàn)術(shù)布置。

今年3月IFAB的最后一次會議上，就這一問題與48支參賽國舉行了研討會。科里納說：“恐怕我們沒有達(dá)成大家都認(rèn)可的解決方案。

“我們告訴他們，裁判會積極主動，當(dāng)守門員受傷倒地時，不會允許兩隊球員去替補(bǔ)席。守門員有權(quán)受傷，但球員無權(quán)借此獲得暫停時間。當(dāng)然，未來肯定會采取一些措施。”

VAR與定位球前的犯規(guī)

對于世界杯，IFAB還批準(zhǔn)了一項VAR改動，涉及在角球或任意球開球前，進(jìn)攻方所犯的明顯犯規(guī)，且這些犯規(guī)對進(jìn)球、點球或紀(jì)律處罰有直接影響的情況。

如果犯規(guī)符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，VAR將建議進(jìn)行場上復(fù)查。如果裁判判定在開球前發(fā)生了犯規(guī)，將采取適當(dāng)?shù)募o(jì)律處罰，并重新踢角球或任意球。

在決定是否更廣泛應(yīng)用該規(guī)則之前，將在世界杯后對這一改動進(jìn)行評估。

此前的規(guī)則規(guī)定，在球進(jìn)入比賽狀態(tài)之前的犯規(guī)不能被處罰。然而，科里納認(rèn)為這是一個漏洞，他以3月亞當(dāng)·沃頓對烏拉圭的非法阻擋導(dǎo)致本·懷特為英格蘭隊進(jìn)球為例，說明他們希望消除這種情況。

科里納說：“我認(rèn)為如果因為VAR因規(guī)則不能介入，導(dǎo)致一個因犯規(guī)而產(chǎn)生的進(jìn)球有效，你們?nèi)魏稳硕疾粫_心。

“讓我們解決這個問題，看看接下來還能做什么。糾正錯誤的角球判罰和進(jìn)攻方的犯規(guī)是向前邁出的良好一步?！?/p>